Als Kleinvermieter von Ferienwohnungen bin ich enttäuscht vom Ergebnis der Bauausschusssitzung.  Die Verwaltung begründet die fehlende Unterstützung damit, dass sie es personell nicht schaffen könne und die Kosten so hoch seien. Die Politik schloss sich mehrheitlich den Ausführungen an. Dagegen war für uns Kleinvermieter das Ergebnis der Online-Umfrage der OZ erfreulich. Fast die Hälfte der Leser  will, dass die Kleinvermieter in der Homepage aufgeführt werden.

Es kommt langsam der Verdacht hoch, dass diese Kleinvermieter in der Stadt unerwünscht sind. Die Diskussionen um “illegale Vermietung“ in Schwerin oder die fehlende Erlaubnis für Ferienwohnungen in anderen Orten unseres Landes bestärken dies zunehmend. Diese Befürchtungen teilen bereits weitere Kleinvermieter mit mir. Daher werde ich eine entsprechende Anfrage an die Verwaltung noch stellen.

Auch Kleinvermieter bieten Leistungen für den Tourismus in der Stadt an. Tourismus umfasst nicht nur die Entwicklung der Halbinsel Pütnitz, das Online-Buchungssystem für die Gewerblichen, Bernsteinmuseum, Freilichtmuseum Klockenhagen. Für die Kleinvermieter ist es ein Nebenerwerb, der auch versteuert wird und stellt kein Haupterwerb wie bei den Gewerblichen dar. In der Nebensaison kommen gezielt Anfragen aus der Nachbarschaft, die Familienangehörige oder Freunde unterbringen möchten. Jeder Gast, der in unserer Stadt verweilt, lässt rd. 30 € hier, die dann sich auch als Steuereinnahmen anteilig niederschlagen. Der Aufwand der Stadt für rd. 40 Kleinvermieter würde sich schon lohnen.

Die Stadt als „Erholungsort“ sollte die Kleinvermieter von Ferienwohnungen nicht hängen lassen. Lösungen sind für schätzungsweise 40 Kleinanbieter von Ferienwohnungen in der Stadt gefragt.

Rita Falkert